Vymyšlené objednané trestní stíhání politika Babiše, rozčiloval se šéf ANO před soudem. Znalce označil za ostudu justice

Projednávání listinných důkazů je za námi. Soudkyně tak těsně před polednem odročila soud s tím, že z jejího pohledu procesu prospěje čas na promyšlení závěrečných návrhů. Babiš po jednání, jako vždy, uvádí, že znalec Hálek lhal, bývalý nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman začal trestní stíhání účelově (to jsme už taky slyšeli v tomto týdnu). Tak tedy v červnu. Moc děkuji za pozornost a mějte se krásně.

Jako vždy se Babiš brání, že farma nedostala žádné evropské peníze. Evropský úřad pro boj proti podvodům(OLAF) si jen na něj zasedl. „OLAF je součástí struktur Bruselu. Auditoři měli jasno dopředu. Je to jen výsledek různých udání na Babiše, OLAF nepovažuji za důvěryhodnou organizaci,“ řekl Babiš. 

Babiš k úvěrům od HSBC: " Ten neuvěřitelný příběh, že tady je nějaký důkaz, je lež. Je úplně jasné, že Agrofert je strategický partner Čapího hnízda a bude ručit. Nebylo součástí Agrofertu. Tahle lež byla všude. Já zákony neporušuju.”

Jen připomínám, že HSBC poskytla Čapímu hnízdu úvěry ve výši 450 miliónu korun, přitom nevydělávalo. 

Po krátké pauze jdeme na listiny banky HSBC, mimo jiné smlouvu mezi bankou a Farmou Čapí hnízdo, kterou podepisovala k Nagyová. HSBC poskytlo úvěr statku na 80 milionů, přičemž v dokumentech banky bylo Čapí hnízdo uvedeno jako součást Agrofertu. 

Babiše asi stále pálí včerejší výpověď ekonomického znalce Hálka. “Rád bych se vyjádřil v kontextu, že pan znalec včera neříkal pravdu” a začal ukazovat fotky billboardu kolem farmy.

Soudkyně čte z brožury pro malé a střední podniky o podmínkách pro získání dotace: "Jste nezávislým podnikem, pokud jste zcela nezávislí," no, to mi je definice nezávislého podniku. 

Babiš: "Já jsem strašně rád, že se tady čtou, protože z toho vyplývá, že vše bylo transparentní a jasné. Z dohody o budoucí spolupráci všichni věděli, že bude Agrofert s Čapím hnízdem spolupracovat. Chci říct, že v rámci celé této kauzy nikdo nebyl poškozen, profituje z toho celý region, stát i zaměstnanci."

Obhájci mají teď velký problém s označením některých listin. Soudkyně Eva Brázdilová se brání, že je sama neoznačovala, že tak už označené byly. "Můžeme přidat poznámku, že pod tímhle je kompletní žádost o dotaci," snaží se Brázdilová vyjít vstříc. Babiše tyto technikálie nezajímají, kouká do telefonu.

Soudkyně mimo jiné předčítá listiny, jako je kolaudační záznam Čapího hnízda či expertní posudky, které byly přiloženy k žádosti o dotaci. V jednom z nich expert napsal, že kvůli špatné návratnosti financí „nelze projekt pozitivně hodnotit“.

Dnes nás skutečně čekají pouze listinné důkazy. Soudkyně upozorňuje Babiše, že má právo se k jednotlivým listinám vyjádřit, ale nebude se ho ptát po každém přečtení. Pokud bude chtít mluvit, má se včas přihlásit. Kývl.

Vítejte u třetího dne odvolacího řízení v kauze Čapí hnízdo. Zájem ze strany médií trochu upadá (konkuruje Pelta a sportovní dotace ve stejné budově), ostatně stejně jako zájem obžalovaných. Jana Nagyová se omluvila z dnešního dne skrze obhájce a Andrej Babiš tu dnes bude do jedné odpoledne. Před soudem Babiš zopakoval, že je to politické stíhání, připomíná Dozimetr a kampeličku, takže stará známá písnička. “Tohle si vymysleli, protože na mě nic neměli. Je to absurdní. Důkazy nejsou žádné.”

Babiš nám znovu řekl, že Hálek dělá posudky na objednávku. Vzpomněl i na Dozimetr nebo kampeličku Petra Fialy, že narozdíl od Čapího hnízda tyto kauzy vychází z funkcí politiků. To se divím, že to nepřišlo dřív. Soud je nicméně do zítra odročen, takže se pro dnešek s glosářem loučím. Mějte se krásně. 

“Vymyslené objednané trestní stíhaní politika Babiše!” ukončuje výlev Babiš. Hálek místo reakce zjišťuje, jestli může dostat záznam z dnešního jednání. Nám novinářům řekl, že jen tak do archivu a že obžalovaný má právo na názor. Uvidíme.

Babiš uvádí, že se prvoinstanční soud kriticky vyjadřoval ohledne Hálkových posudků. “Tento člověk byl klíčový k tomu, aby policie čekala na tento zmanipulovaný posudek a odnesla ho do Poslanecké sněmovny. Je to objednané politické trestní stíhání, totální blábol. Je to absolutně skandální, že tenhle člověk tady ještě chodí." Myslím, že ani nemusím nijak komentovat. 

Babiš označil Hálka za lháře, co dělá posudky na zakázku, což prý šetřilo i ministerstvo spravedlnosti, ale soudkyně mu oponuje, že proti znalci není žádné řízení zahájeno. “Je pro mě nevěrohodný, vystupuje jako expert, přijel s kufrem. Ale dělá účelové a zmanipulované posudky. Je to pro mě ostuda české justice.” Přišla silná Babišova slova, na která jsme všichni čekali!!!

V posudku jsou podle ní nepravdy a projekt stabilní byl. Všichni už jsme docela unavení, její obhájce si dost protíral oči, Babiš zamyšleně kouká na stěnu před sebou. "Tento posudek je pro mě zklamáním," ukončila Nagyová. 

‪Nagyová: “Tento posudek byl jeden z hlavních důkazů pro zahájení trestního řízení. Přitom, co jsme tu slyšeli, tak má znalec sice oprávněnění v oblasti ekonomiky, ale pletou se mu věci, plete se mu dotační projekt s ekonomikou společnosti”.‬

Znalec podle ní neměl všechny informace a ty, které neměl, si měl vyžádat a nedělat bez nich své závěry. Policie podle ní třeba neměla podklady k pasivům.

Výslech Hálka jede už 2,5 hodiny. Bruna se ptá, jestli Hálek byl seznámený s rozsudkem. Znalec to odmítá, soudkyně se ptá, kam Brunova otázka směřuje. “Jestli na základě doplnil znalecký posudek.” Hálka advokáti grilují o dost víc než Bareše. Ale tak ten obhajobě vlastně před prvoinstančním soudem pomohl.

Michael Bartončík napadá výpověď Hálka. "V jedné otázce něco kategoricky odmítne a v druhé odpovídá, že si to přesně nepamatuje," rozčiluje se advokát. Soudkyně ho usměrňuje, že prostor pro dotazy má teď jeho bratr Josef, který zastupuje Nagyovou, a že čas na vyjádření k výpovědi ještě čas přijde. 

Hálkova výpověď by se dala zhodnotit jako "Čapí hnízdo by nikdy bez Agrofertu nebylo". Nebylo schopné splácet výdaje a závazky, někteří lidé pracovali jak pro Agrofert, tak byli činní v Čapím hnízdě, viz včera zmiňovaná Petra Procházková.  

"Financující banka HSBC vnímala Farmu Čapí hnízdo jako součást Agrofertu," podotkl Hálek k nezávislosti firmy. To se úplně neshodovalo s podmínkami dotace pro malé a střední podniky, co?

Hálek k obsahu svého znaleckého posudku: "Převod akcií byl realizován za obvyklých cen. Farma Čapí hnízdo nebyla schopna realizovat projekt bez dotací. Ten měl extrémní rizikovost, co se týče návratnosti. Projekt byl samostatně nefinancovatelný."

Po pauze jdeme na výslech znalce Vítězslava Hálka. Toho Babiš při prvním soudním řízení označil za "podvodníka, který dělá podivné znalecké posudky." Uvidíme, jestli se dnešní výpověď obejde bez podobných emocí. 

Pokračovalo se v procesování listin, občas se někdo vyjádřil, ale nic záživného. Teď soudkyně vyhlásila pauzu do 12:30, pak přijde na řadu svědek Hálek.

Obhájci určili několik listin, které soudkyně přečte celé. Babiš po přečtení zprávy z valné hromady: Prosim vás, já jsem koupil tisic firem. Nějaká firma malá, to byla pod moji rozlišovací schopnost. Ze Bareš řekl, že já jsem něco řešil ve firmě? Blbost, to šlo mimo mě, rodina chtěla podnikat." Je to takové slovo proti slovu. 

Výslech Bareše trval kolem hodiny. Nagyová se vyjádřila k výpovědi Bareše, bránila se, že dotace před těmi 18 lety záležely hlavně na počtu zaměstnanců firmy, proto byla její žádost úspěšná. Soudkyně se vrací k listinným důkazům, chtěla vědět, jestli se chtějí obžalovaní k nim vyjádřit. Babiš si stěžuje, že se nemůže vyjádřit, protože neví, jaké už byly předloženy. Soudkyně namítá, že dostali seznam i se specifikací.  "Pan Babiš měl včera důležité jednání. Bylo to 52 bodů, to není možné to projít," rozčiluje se jeho obhájce Michael Bartončík. 

Podle Bareše bez vyčlenění Čapího hnízda z Agrofertu by nebylo možné získat dotaci. Soudkyně připomněla, že Bareš vypověděl, že o tom "samozřejmě věděl i Babiš". Soudci ale nemají už další otázky, to byl relativně rychlý výslech. Prostor na dotazy teď dostanou státní zástupce i strana obžalovaných.

Babiš mimochodem neustále kouká do telefonu, asi mu už ty dvě předchozí Barešovy výpovědi stačily. Soudkyně se vyptává na podmínky dotace, kdo se mohl ucházet. Bareš uvedl, že měl problém s tím, že dotace byla určena malým a středním podnikům. Také neustále připomínal nerentabitelnost projektu, Babiš do něj vložil 500 milionů "Investice se nikdy nevrátí," podotkl Bareš.

Akcie měly dostat syn a dcera (státní zástupce je přesvědčený, že ani jeden nebyl způsobilý k podnikání, dcera byla na mateřské a syn mimo ČR), Bareš s nimi sice do styku přišel, ale prý ne s realizací projektu. A s kým tedy Bareš řešil Čapí hnízdo? "No, s Babišem. Já jsem měl jediného nadřízeného, to byl pan Babiš."

Pak se ale rozhodl, že projekt předá dětem. Zvažovaly se pak možnosti, jak získat finanční prostředky. Kvůli darování musela vzniknout nová firma Farma Čapí hnízdo. "Paní Nagyová přišla s tím, že může získat 50 milionovou dotaci. To řekla i paní Babišová," uvedl Bareš. Dodal, že Monike zařizovala realizaci interiérů. 

Přechází se k výpovědi svědka Bareše, který se podivil, že už počtvrté musí o Čapím hnízdě vypovídat. "Začalo to v roce 2006. Nejprve se zamýšlelo, že se projekt bude využívat pro akce Agrofertu a později bude využíván širokou veřejností. Jenže byl ekonomicky nevýhodný, proto Babiš uvažoval, že ho prodá," uvedl Bareš. Zvažovaly se pak možnosti, jak získat finanční prostředky. 

Soudkyně Eva Brázdilová oznámila, že aby mohli obžalovaní a jejich advokáti dobře zhodnotit a vyjádřit se k dokazování, je jasné, že rozsudek dnes ani ve středu nepadne. Závěrečné řeči a návrhy i rozsudek bude tedy až v červnu, kdy jsou vypsány další termíny jednání. 

Vítám vás u druhého dne odvolacího jednání kauzy Čapí hnízdo. U Vrchního soudu se sešel plný počet, tedy šest na straně obžalovaných a jeden státní zástupce. Dnes by nás měly čekat dva výslechy svědků: Jana Bareše, který na projektu působil jako technický zástupce investora, a ekonomického znalce Vítězslava Hálka.

V posledních 40 minutách soudní senát zakládal listinné důkazy, žádné nové informace mezi nimi nebyly. Brázdilová nakonec nařídila, aby obě dvě strany dostaly seznam listin a příště uvedly, jestli některé chtějí veřejně přečíst. Jednání odročila na zítra. A já tu budu zas. Pro dnešek se tedy loučím. Děkuji za pozornost, byli jste výborné publikum. 

Babiš: “Dotýká se mě, že někdo mluví o mých dětech z pohledu zdraví. Co jste tu řekl, není pravda. Myslíte si, že v mém postavení bych si dovolil ukrást 50 milionů? Nesmysl. Zásadně odmítám celý tento proces."

Babiš: "Nechtěl jsem se vyjadřovat, ale po tom, co jsem slyšel, musím reagovat. Státní zástupce tvrdí, že před 18 lety jsem měl něco udělat. Na to si někdo vzpomněl po 8 letech. Tato kauza přijde vždycky, když jsou volby." Podle Babiše bylo správně, že v roce 2019 bylo zastaveno stíhání, protože nebylo co stíhat. Účelově pak proces obnovil bývalý Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. 

Další Babišův advokát Eduard Bruna jde trochu jiným směrem, více citovém: “Já mám státního zástupce rád jako člověka, ale tohle mu vůbec nevyšlo. Skutek mu unikl, i když věří jeho popisu, na kterém ale podle Nejvyššího soudu nemůže odvolaní stát." 

Michael Bartončík kritizuje plánované doplnění dokazování. “Odvolací soud nemůže na základě dokazování jakkoli prvoinstanční soud zavázat ke změně zprošťujícího výroku, ani aby akceptoval závěry dokazování, které nebylo provedeno před ním”. Ale tak to by neměl být problém, pokud klient nic neudělal, ne?

Jeho bratr Michael Bartončík zase zastupuje Babiše. "Nalézací soud reflektoval až absurdní zavázející nařízení odvolacího soudu. Napadený rozsudek je ve všech ohledech správný," uvedl Bartončík s tím, že nejsou nové důkazy, které by bylo možné před soudem provést. Babiš vypadá, že ho ani neposlouchá.

Frček dokončil čtení odvolání. Chce, aby odvolací senát změnil nesprávná skutková zjištění nalézacího soudu. Teď nastává chvíle Josefa Bartončíka, obhájce Nagyové, aby zazářil s námitkami. "Nalézací soud opakovaně dospěl ke stejnému závěru, posuzoval celou věc," uvedl Bartončík.  

Státní zástupce označil Čapí hnízdo jako projekt sloužící potřebám Agrofertu. Petra Procházková, finanční ředitelka Agrofertu, byla uvedena jako kontaktní osoba ohledně financí Farmy Čapí hnízdo. Tu mimochodem policie viní z křivé výpovědi před prvoinstačním soudem.

A jsme zpátky v soudní síni. Státní zástupce Mojmír Frček nyní přednáší odvolání. "Nalézací Městský soud sice zkonstatoval, že je důvodné podezření, ale avšak znovu dospěl k závěru že přímé důkazy naznačují vinu, ale nevylučují obhajobu obžalovaných," podotkl. Vrchní státní zastupitelství má za to, že nedává smysl, že Babiš chtěl umožnit svým dětem, aby si zkusily podnikání. Andrej Babiš mladší prý neměl žádný zájem, navíc pobýval mimo stát. 

Hodnocení skončilo. Soudkyně vyhlásila pauzu do 12:45, abychom načerpali nové síly. "Já se nebudu vyjadřovat,” řekl Babiš při odchodu ze soudní síně. Jeho advokát Eduard Bruna byl trochu sdílnější a myslí si, že senát případ vrátí prvoinstančnímu soudu.

Venku prší a to víme, protože překvapivě má lepší akustické podmínky než soudkyně, které je docela špatně rozumět. Jsme v soudní síni, kde byl politický proces s Miladou Horákovou. To by asi šlo použít i v obhajobě, ne?

Zítra by měl soud vyslechnout svědka Jana Bareše. Na něm vystavěl soudce Městského soudu zprošťující rozsudek, protože vypověděl, že projekt byl zamýšlen jako rodinná firma, což tedy prý není zástěrka k získání dotace. A to se ho snažil Babiš i jeho obhájci zdiskreditovat, že mu "zázračně naskakuje paměť", protože si neuvědomili, že Babišovi vlastně pomáhá. Jsem zvědavá, co bude soudní senát zajímat. 

Jsme zrovna u toho, jak byly akcie předávány Monike a jejich dětem. Pamatujete si, že Monike byla taky původně mezi obviněnými? Těch bylo 11, nakonec tu před námi sedí dva. 

Soudkyně stále hodnotí postup předchozích soudů. Připomněla, že Babiš při svých předchozích výpovědích odmítl, že by převod akcií na své rodinné příslušníky bylo účelové. "Inženýrka Jana Nagyová při svých výpovědích také nesouhlasila s obžalobou," podotkla Brázdilová. Samozřejmě neočekáváme, že by se jejich vyjádření dneska nějak zásadně změnila. 

Brázdilová vysvětluje, proč Vrchní soud jedná v kauze až rok a čtvrt poté, co Městský soud Babiše a Nagyovou zprostil viny. „Inženýrka Nagyová uspěla ve volbách do evropského parlamentu, abychom mohli pokračovat dál, museli jsme požádat o zbavení imunity. Evropský parlament rozhodl, co nejdříve mohl," řekla Brázdilová. Rozhodl až letos v dubnu, ale aspoň Vrchní soud s nařízením jednání nelenil.

Soudkyně čte rozsudek, ten poslední, který Babiše osvobodil. Ten s telefonem schovaným pod stolem odepisuje na zprávy. Ale pochopitelně, už jsme tohle všechno slyšeli tolikrát. 

Soudkyně Eva Brázdilová sděluje program: nejprve zhodnotí celou kauzu, státní zástupce předloží obžalobu, pak obžalovaní a jejich advokáti dostanou prostor se k ní vyjádřit. Dokazování bude, budou listiny. Strany mohou předložit další důkazy. Brázdilová nechce předvídat, kdy by mohl být přednesen rozsudek. Kromě dneška, zítřka a středy jsou další termíny odvolacího řízení vypsány na konci června, tak uvidíme, jestli to celé bude trvat tak dlouho.

Vítám vás u online glosáře z dalšího odvolacího řízení kauzy Čapí hnízdo. Tentokrát je veřejné i s hlavními hvězdami: Andrej Babiš i Jana Nagyová jsou tu. V soudní síni jsou především novináři, je tu zhruba 20 lidí, ačkoli soud vyhradil 100 míst.