Už nestačí říkat, že daně jsou krádež. Česká pravice uvízla v klausismu
Český twitter rozvířila debata o daních OSVČ. Rozpoutal ji výzkumný institut PAQ research, který představil studii a návrh na změnu daní pro tenhle typ práce. Autoři studie od té doby čelí někdy relevantní kritice, často však jen zcela ideologickým hejtům bez argumentů. PAQ research má výsledky a vliv a alternativa vůči němu v Česku zatím nevznikla.
Studii PAQ research připravili ekonomové Petr Vilím a Filip Pertold, využila velmi rozsáhlou paletu zdrojů - anonymizovaná data z 300 tisíc daňových příznání od Generálního finančního ředitelství a průzkum mezi 1 400 živnostníky. Vzešlo z něj, že ve zdanění jednotlivých typů OSVČ panují obrovské rozdíly - například kancelářské OSVČ typu daňových poradců, advokátů a konzultantů zdaní jen cca 16 % svých příjmů. U řemeslníků je to přes 30 %. To je výpočet reálné sazby vzhledem ke skutečným nákladům, vypočteným dle samotných OSVČ.
Vedle toho PAQ upozorňuje na příliš velké rozdíly mezi zdaněním OSVČ a zaměstnanců při velmi podobném typu práce. Například programátor s příjmem kolem 90 tisíc měsíčně zaplatí v pozici OSVČ průměrně daň 10 %, kdežto jako zaměstnanec by platil 42 %. Takhle velký rozdíl není v žádné okolní zemi. Nabízí se argument, že OSVČ dostávají nižší důchody a nemají nárok na nemocenskou. V poměru k odvodům však mají důchody vyšší než zaměstnanci, tedy mají vyšší tzv. výnosové procento v penzijním systému.
PAQ proto navrhuje například omezit používání paušální daně jen na určité typy OSVČ - řemeslníky, zemědělce a další, kteří mají skutečné vysoké náklady a typicky přijímají zakázky. U kancelářských OSVČ navrhují zrušit paušální daň a výdajový paušál snížit ze 60 na 30 %, přestože reálné odhadované náklady jsou 16 %. Samozřejmě by zůstala možnost počítat daně dle skutečných nákladů, nikoli paušálem. Naopak u chudších OSVČ PAQ navrhuje snížit minimální odvody, protože ve výsledku jsou zdanění výrazně více než bohatší OSVČ.
Tato reforma navazuje na předchozí návrhy PAQu, ve kterých navrhuje snížení daní u většiny zaměstnanců. Celkově PAQ navrhuje snížení zdanění u 75 % pracujících. Má také návrh na snížení výdajů státu o 100 miliard ročně. Celkově představuje mix návrhů, který reflektuje specifika české ekonomiky a státního rozpočtu. Část jeho návrhů by se dala označit za pravicové, část za levicové, předností studií je právě to, že v nich jde hlavně o data a empirii, ne ideologické výkřiky.
Přesto PAQ zvlášť v posledním týdnu dostává mnoho tvrdých odsudků - ať už jde o klasické označování za komunisty, nebo obviňování z třídní nenávisti proti OSVČ. Podcast Insider publikoval hned dva texty o PAQu, které neobsahovaly žádná čísla a argumenty, jen emoce a tvrdou ideologii. Nakonec jeden z textů Insideru jakožto “protinávrhy” prezentuje věci, které přitom prosazuje sám PAQ, například snížení daní zaměstnanců.
Na sociálních sítích se však rozjela celkově podnětná debata, PAQu se naopak zastal třeba exministr financí Kalousek: “Je-li stejná práce ve stejné zemi zdaňována dramaticky odlišnou efektivní sazbou jen kvůli jinému právnímu ukotvení, je to špatně. To není “levicové” nebo “pravicové” tvrzení, to je objektivní fakt. A to jako OSVČ kancelářského typu mluvím sám proti sobě.”
Tomáš Jirsa následně v dalším newsletteru Insideru popsal, že problém PAQu je také to, že vůči němu nevznikla pravicová alternativa. Jirsa píše, že napravo od středu panuje ideová, personální a komunikační prázdnota: “Nikdo totiž nepostavil nic, co by jen vzdáleně připomínalo PAQ research.”
To je zřejmě pravda. Lidé z PAQ research se kromě vydávání studií s velkým dosahem také podílejí na přípravě reforem přímo na vládní úrovni - Daniel Prokop je člen Národní ekonomické rady vlády, expert na školství Karel Gargulák je poradce ministra školství a podílel se na mnoha změnách z posledních let.
Vliv PAQu je vidět i v programech politických stran. Starostové teď jdou do voleb hned se třemi návrhy převzatými z nedávných studií PAQu: zdanit slazené nápoje, přesunout slevu na poplatníka do daňového bonusu a zdanit investiční byty. Je už mnoho témat a návrhů, které se PAQu povedlo dostat do mainstreamu a zbavit ideologických nálepek.
Přestože vůči PAQ research zaznívá i podložená kritika, většinou jde jen o variace na frázi “daně jsou krádež”. Věřme, že pravice v Česku má na víc. Její argumenty v debatě o daních OSVČ působily spíš tak, že zůstala v klausovských devadesátkách.
